Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления образец

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2020 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Частная жалоба на определение суда о возврате заявления

Частная жалоба — это способ защиты лица путём обжалования вынесенного судебного определения. Определениями являются промежуточные судебные документы, определяющие процессуальные действия, но не закрывающие производство по результатам его рассмотрения (соответственно, на решение суда составляется не частная, а общая жалоба).

Подобно остальным жалобам, частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления подаётся в вышестоящую инстанцию (в апелляцию в случае отказа первой инстанцией, в кассацию — в случае отказа апелляцией соответственно). при этом соблюдается такое правило подачи жалоб — документ подаётся в первоначальный суд, который затем направляет её в необходимую вышестоящую инстанцию.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец

Определением __________ районного суда г. ______ от __________ года исковое заявление _____________ к ____________ о разделе совместно нажитого имущества было возвращено.
Указанное определение мною было получено _______ года в канцелярии суда, о чем имеется отметка в материалах гражданского дела.
Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что указанные споры рассматриваются в порядке ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, жилого дома, которые расположены по адресу: ___________________________, а также денежные средства, находящиеся в банке ______, находится на территории, не подсудной __________ районному суду г. ______.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ______________ к _______________ о разделе имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________, жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________________, денежных средств, находящихся в Банке ______ не может быть принято к производству _________ районным судом г. ______.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мною заявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде: земельного участка, жилого дома, денежных средств, находящихся на счету в Банке ______, автомобиля ____________.
Разделу подлежит общая масса совместно нажитого имущества, включая денежные средства, находящиеся на счету в Банке _______, автомобиль __________.
Право собственности на автомобиль ___________ зарегистрировано на имя ____________
Кроме этого, Договор вклада физического лица «_____________» № _________________ от _____________ года на сумму ___________ рублей, __ коп. заключен между ______________ и Банком ______.
Следовательно, имеются основания для предъявления искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик проживает по адресу:__________________________, что находится в юрисдикции ____________ районного суда г. __________.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Поскольку определение было мною получено __________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ______________ года, соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ____________ районного суда г. _______ от _____________ года.

Рекомендуем прочесть:  Расписка о получении денежных средств за услуги

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

Стоит также отметить, что иск может быть возвращён в следующем случае. Судья вынес решение о том, чтобы временно оставить иск без движения для урегулирования истцом определённых вопросов. Однако истец в указанные сроки не выполнил условия судьи. Данная ситуация регламентируется в части 2, статьи 136 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

  • Истец не позаботился о том, чтобы соблюсти порядок досудебного разрешения конфликта (этот порядок установлен ФЗ для обозначенной категории споров, а также предусмотрен соглашением сторон) или не предоставил документы, которые служат доказательством того, что истец следовал порядку разрешения спора до суда;
  • Данный суд не занимается подобными делами;
  • Иск подан гражданином, являющимся недееспособным;
  • Иск не был подписан или был подписан и подан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания и обращения в суд;
  • Это же дело уже рассматривается этим или другим судом;
  • До того, как иск был принят к производству, в суд поступило заявление о возврате искового заявления.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

Оспорить определение можно в вышестоящих инстанциях, особенно если вы предполагаете производственную ошибку. Однако, действовать необходимо быстро – частные жалобы в районные и вышестоящие суды принимаются лишь в первые 15 дней после получения вами определения. Пропускать этот срок можно только из-за тяжелой болезни, долгой командировки или же несвоевременной доставкой Почтой России судебного акта.

  • Вы отправили иск в суд, который не занимается решением подобных вопросов;
  • Вы забыли подписать заявление, или же оно оказалось подписанным другим человеком – не имеющим на это право;
  • Ваш иск уже на рассмотрении в другом суде, или в этом же (вы подали дубликат иска);
  • Вы не попытались решить проблему до суда, если это было предусмотрено законом в отношении вашего спора;
  • Вы не предоставили подтверждающие ваши слова документы, а также документы, показывающее, что вы пытались решить спор в досудебном порядке;
  • Иск оказался составлен, подписан и подан человеком из категории недееспособных граждан;
  • Вы направили в суд заявление на возврат иска до того, как его начали рассматривать и допустили к производству;
  • Судья дал вам время решить определенные проблемы, связанные с иском, а вы пропустили сроки выполнения требований (ч.2 ст.136 Гражданско-Процессуального кодекса РФ).

Частная жалоба на определение суда

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его принятия. Срок начинает считаться со следующего дня. Срок обжалования определений установлен в статье 332 ГПК РФ и не может быть изменен судом. Срок обжалования не зависит от даты получения копии определения. Определение считается вступившим в законную силу, если на него не поступила жалоба в установленный 15-дневный срок.

Исключением из этого правила является обжалование определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о пересмотре судебных постановлений, о исполнении решения иностранного суда, о признании решения иностранного суда, об отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда. В перечисленных случаях суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления

05.02.2013 года определением судьи Ворошиловского районного суда исковое заявление Ш.С.Б. к ООО «Ромашка» о признании расторгнутым договора и взыскании денежных средств было возвращено истцу на том основании, что цена иска составляет 20102 рубля 85 копеек и неподсудно районному суду.

Основанием вынесения вышеназванного определения послужило отсутствие в приложениях к исковому заявлению письменного заявления в адрес ответчика, на которое в тесте искового заявления ссылается истец. Для исправления недостатков Мировым судьей в определении был установлен срок — до 14.03.2013 года.

Рекомендуем прочесть:  Как без квитанции оплатить квартплату

Частная жалоба на определение о возврате искового

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки. Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями.
Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала.

Суд вынес определение об отказе в принятии иска к Управлению федеральной миграционной службе об обязании произвести регистрацию по месту жительства,поскольку иск рассматривается в порядке административного судопроизводства.Есть ли смысл обжаловать в порядке частной жалобы? Примут ли аналогичный административный иск к производству? 10.03.17г. подала исковое заявление на должностное лицо о признании незаконным отказ в перераспределении ЗУ. Судья оставила без движения, мотивируя тем.что поступившее заявление подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления о взыскании денежных средств

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Определением районного суда г. от хх.хх.2005г. мне было возвращено мое исковое заявление. В своем определении суд указал, что данное дело неподсудно данному суду, так как Истцом не предоставлено доказательства того, что он проживает в г., ул., . Так же в определении указано, что я могу обратиться с данным заявлением к федеральному судье соответствующего районного суда г. по месту жительства ответчика Считаю, что выводы суда противоречат предоставленным документам и нормам ГПК РФ по следующим обстоятельствам: В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ «Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства для строительства многоквартирных домов» от 21.01.03 к отношениям, связанным с привлечением денежных средств для строительства жилья, подлежит применению закон «О защите прав потребителей» от 7.02.92 № 2300-1. В соответствии со ст.17 закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения ответчика, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Ст.29 ГПК РФ так же определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены так же в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Согласно ст.2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: Место пребывания — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, — в которых он проживает временно. С xx.xx.2005г. моим местом пребывания является жилое помещение, состоящее из трех комнат в отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: г., ул., дом , квартира , собственником которой является . Указанной квартирой я пользуюсь на основании договора коммерческого найма жилого помещения от xx.xx.2005г., мною произведена предоплата по договору за июнь, июль, август 2005г. Срок действия договора до xx.xx.05г. Исковое заявление было подано моим представителем 999 в дни приема граждан помощнику судьи , к заявлению были приложены так же вышеназванный договор найма и свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. В момент приема каких-либо вопросов по поводу моего места пребывания не возникло. На основании изложенного,
ПРОШУ:
Отменить определение суда районного суда г. от xx.xx.2005г. и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции .

Оформление частной жалобы на определение суда

  • Возвращение искового заявления и документов заявителю;
  • Отказ в восстановлении процессуальных сроков (например, срока давности на обращение в суд);
  • Об оставлении искового заявления без рассмотрения;
  • Прекращение производства по делу;
  • Иные аналогичные определения.
  • Отсутствие в тексте иска обязательных элементов, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ (например, данные ответчика, подпись заявителя, сведения о досудебном порядке урегулирования спора и т.д.);
  • Отсутствие в приложении к иску обязательных документов, перечисленных в ст. 132 ГПК РФ (например, доверенность на представителя, квитанция оплаты госпошлины и т.д.).
Ссылка на основную публикацию