Как бороться с чиновниками

Как туристам бороться с произволом чиновников

Когда-то давно чиновники не представляли такой опастночти для туристов. Как-то в 90-х годах во время велопохода в Карпаты мы установили палатки в лесу и совершили ошибку — развели костёр днём. Скоро появился лесник и подошёл к костру. Мы место для костра обкопали, дрова положили вдалеке от костра и деревьев и даже запаслись канистрой с водой. Лесник посмотрел на это дело и сказал, что костры влесу жечь запрещено, но вас как людей опытных так и быть не буду выгонять. В самом деле какой от нас вред лесу? Не все чиновники сейчас коррупционеры и мерзкие личности — ещё осталось немало таких, как в примере выше. Если вы будете выполнять правила, то есть шансы найти общий язык с такими чиновниками.

На краю шоссе скучает инспектор, вооружённый радаром.
По дороге пролетают на бешенной скрости автомобили, мотоциклы, автобусы, но инспектор никак не реагирует.
Вдруг гаишник замечает одного неспеша крутящего педали велосипедиста. Тут инспектор оживляется и бежит по трассе и машет своим жезлом.
Велосипедист тормозит.
Гаишник подбегает к велосипедисту и со злорадной ухмылкой говорит:
— И куда это мы крадемся?

Как бороться с чиновниками

Для того, чтобы наказать недобросовестного чиновника, необходимо доказать его неправомерные действия. Подтверждение можно предоставить в виде копии трудового соглашения или должностной инструкции. Эти документы должны указывать прямые обязанности чиновника, а реальные факты его действий говорить об обратном. Доказать вред, нанесенный действиями чиновников, можно и с помощью справок, заключения экспертиз независимого типа и счетов.

Защита от произвола чиновников, как правило, невозможна без наличия достаточной юридической подготовки. Злоупотребление своим служебным положением является прямым нарушением законодательства и регулируется Уголовным кодексом. Само понятие заключает в себе совершение действий, которые несут вред правам и интересам граждан.

Как бороться с чиновниками»

В сегодняшней публикации подводятся итоги последнего сезона программы «Уроки выживания». С уверенностью можно сказать, что цели выполнены: создан не просто телевизионный продукт, социально важная и интересная программа, а реально работающий механизм воздействия на чиновников. Затрагиваются реальные проблемы, которые беспокоят рядовых крымчан, и механизмы борьбы за свои права, чтобы улучшить их жизнь.

Ждите ответа на свое заявление. Если ответ вас не удовлетворит, вы имеет право обратиться с жалобой к начальнику должностного лица или же – в вышестоящий орган. Также вы имеете право попасть на личный прием к чиновнику и изложить все свои претензии или требования.

Башкирия: как бороться с «отписками» чиновников

— Если вы не получили ответа на тот или иной запрос либо ответ вас не устраивает, — направляйте эту информацию к нам, в Министерство связи и массовых коммуникаций, — посоветовал в беседе с «ОЭГ» и. о. министра связи и массовых коммуникаций Республики Башкортостан Борис Мелкоедов. – Мы с коллегами постараемся помочь.

— Я сам в бытность журналистом сталкивался с такими же отписками. Бороться с ними, на мой взгляд, практически бесполезно, – считает специалист. – Единственный выход — завести во всех инстанциях знакомого чиновника, чтобы он комментировал ту или иную проблему по-человечески. В каких-то случаях мне это помогало. Но есть проблема – иногда процитировать информацию, полученную вот таким приватным образом, в статье уже нельзя.

Как бороться с произволом чиновников

Вне зависимости от того, какой именно госслужащий нарушил ваши права, при подаче жалобы существует универсальное правило – обращаться следует по вертикали власти наверх. То есть, в первую очередь вам необходимо подать жалобу непосредственному руководителю недобросовестного госслужащего. Чаще всего этого достаточно для быстрого решения проблемы. Однако, если обращение к начальству не принесло нужных результатов, вы можете подать жалобу в первую вышестоящую инстанцию и далее по вертикали.

Прежде всего, хотелось бы напомнить очевидную истину – для того, чтобы ваша жалоба была рассмотрена, она должна быть правильно оформлена. К сожалению, многие об этом забывают, и в результате обращения, написанные неразборчивым почерком, содержащие хамские выражения или угрозы попросту остаются без ответа. Поэтому, стоит проявить уважение к тому, кто будет читать ваше обращение: пишите аккуратно и разборчиво, без помарок, рекомендуется использовать бумагу формата А4. Если есть возможность, распечатайте текст жалобы на компьютере. Будьте лаконичными, лучше всего, если текст будет не слишком длинным, оптимальный размер жалобы – 2-3 страницы.

Рекомендуем прочесть:  Как взять ипотеку на жилье в крыму

Как бороться с чиновниками, которые постоянно убегают на «больничные»? «Достало! »

Ось, наприклад. один з найсвіжіших випадків. Несподівана хвороба 15 липня підкосила нового очільника ДАІ Львівщини Степана Харабару. Натовп під його конторою зібрався зовсім не для того, щоб привітати нового-старого керівника. Річ у тім, що ще в червні новий очільник обласної міліції повідомив громаді, що Степан Харабара, який вже керував ДАІ області, вирішив залишити лави міліції і написав рапорт на звільнення. Перепризначення Харабари не відбулося, і от, він тепер «хворіє», а заодно каже, що працює на тій же посаді.

Корумповані чиновники зовсім не соромляться брати хабарі і організовувати свої оборудки, але тільки-но під ними захитається крісло і запахне смаженим – хапаються за серце і тікають на «лікарняні». Журналісти «Дістало!» дізналися, як боротися з такою «хворобливістю» у владних колах.

Памятка для чиновников: как бороться с коррупцией

    • Чиновники будут обязаны предоставлять сведения о том, какие средства были потрачены ими, а также членами их семьи (супруги и несовершеннолетние дети) на приобретение недвижимости, ценных бумаг (акций) и транспортных средств. До 1 августа антикоррупционные нормы должны быть распостранены и на сотрудников внебюджетных фондов — Пенсионного, социального и медицинского страхования.

План стал ответом на упреки тех, кто на протяжении последних лет говорил, что одновременно с обязанностью чиновников декларировать доходы, нужно было закрепить за ними обязанность отчитываться и о расходах. Есть у плана и существенный недостаток — контролировать его исполнение будут, главным образом, сами чиновники.

Как бороться с произволом чиновников? Советы юриста

Прежде стоит, не всего забывать фразу из культового романа Петрова и Ильфа о том, что «спасение утопающих – рук дело самих утопающих». Поэтому, не стоит что, думать неприятная ситуация разрешится сама сразу, а собой начать действовать. Самым действенным воздействовать способом на недобросовестных госслужащих по-прежнему является Естественно. жалоба, не абы какая, а грамотно составленная, обоснованная юридически и, конечно же, направленная по нужному адресу. В статье этой мы расскажем, как и куда правильно чиновников на жаловаться, нарушивших закон.

Вне зависимости от того, какой госслужащий именно нарушил ваша права (это быть может и сотрудник паспортного стола, и налоговый при), инспектор подаче жалобы существует универсальное обращаться – правило следует по вертикали власти наверх. То первую, в есть очередь вам необходимо подать непосредственному жалобу руководителю недобросовестного госслужащего. Чаще этого всего достаточно для быстрого решения Однако. проблемы, если обращение к начальству не принесло результатов нужных, вы можете подать жалобу в первую инстанцию вышестоящую и далее по вертикали.

Как бороться с чиновниками? оформление земли

ООО «УКС «Белгородстроймонтаж» и ООО «Вега» не являлись участниками общей долевой собственности, а потому продажа им земельных участков не могла произойти без предварительного выделения указанных земельных участков из состава земель находящихся в общей долевой собственности.
При регистрации указанных (выделенных) земельных участков регистратор в числе прочих документов должен был затребовать у лиц, ставивших данные участки на государственную регистрацию решение (протокол решения) общего собрания участников общей долевой собственности об утверждении местоположения части земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке, также как он требует сейчас и у меня. В случае, если общее собрание участников общей долевой собственности не утвердило местоположение части земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков, на государственную регистрацию должен был представляться: документ, подтверждающий что общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось (протокол(справка) об отсутствии кворума или о том, что собрание не состоялось), документ об отсутствии возражений по местоположению выделяемого земельного участка. Без наличия данных документов, регистратор должен, как и в моем случае, приостановить регистрацию, а если бы через определенный срок данные документы не были бы представлены, то отказать в регистрации.Но этого не произошло.
Данные факты говорят о том, что общее собрание участников общей долевой собственности все таки собиралось и было принято или не принято какое либо решение на данном собрании (может не было необходимого кворума), но в право устанавливающих документах, необходимых для регистрации должен быть зафиксирован факт проведения общего собрания и может даже быть, что данный существует протокол, который находится в деле право устанавливающих документов перечисленных выше земельных участков.
Не важно уже, было ли принято решение на собрании по местоположению выделяемых в первую очередь земельных участков или не принято такое решение. Есть факт того, что есть документ, подтверждающий, что общее собрание участников общей долевой собственности состоялось либо не состоялось, но оно собиралось.
На этом основании прошу регистратора сделать выписку из любого приведенного дела на земельные участки, кадастровые номера которых указаны и есть номера регистрационной записи.

Рекомендуем прочесть:  Может Ли Юрлицо Безвозмездно Передать Деньги Юрлицу

Земельный участок с кадастровым номером
31:15:12 02 004:0029, принадлежит ООО «Вега» (ИНН 3126010683. ОГРН
1023102158188. КПП 312301001.Дата регистрации: 01.03.2002) на праве собственности, на основании Договора купли продажи земельных участков № 2 от 21.05.2007 г., что подтверждается свидетельством выданным 29.06.2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, о чем 29 июня 2007 года сделана запись регистрации № 31-31-01/067/2007-274. . Местоположение: Белгородская область, Белгородский район, ЗАО «Агрофирма – Дубовое» Площадь: 81709 кв.м
.
А также и другие земельные участки, которые были проданы ООО « Вега»:

Как бороться с чиновниками

Дмитрий Грипас — владелец предприятия, торгующего промышленным оборудованием, и один из немногих, кто решился общаться с налоговиками по закону, а не согласно устоявшимся правилам. Дмитрий утверждает, что работает «чисто», но в начале года налоговая нашла якобы серьёзные нарушения. «Инспектор вызвал директора и предложил три варианта, — вспоминает Грипас. — Оштрафовать, наехать на наших партнёров или «решить вопрос» за 5000 долларов». Дмитрий вспомнил жалобы знакомых предпринимателей — дескать, ничего налоговики не «решают», достаточно заплатить один раз, и требования взятки станут регулярными. На следующую встречу с инспектором директор пришёл уже с диктофоном, затем последовало заявление в прокуратуру и «маски-шоу» спустя несколько дней. «Устроили облаву: как только инспектор взял деньги, его задержали сотрудники СБУ, — рассказывает Дмитрий. — Сейчас вот суд начался, налоговику светит восемь лет с конфискацией имущества».
Недовольство уровнем коррупции в стране стремительно растёт. По данным исследования Global Corruption Barometer, 80% украинцев считают неэффективной борьбу государства с этой проблемой. Более того, 68% готовы протестовать, каждый третий даже согласен выйти на улицу. Но в конкретных случаях, когда дело касается лично их, 74% ничего не предпринимают. Остальные, как правило, противостоят неактивно. Историй, подобных разбирательству Дмитрия Грипаса, единицы. Разумеется, тому есть объективные объяснения — изменить систему в одиночку невозможно. Но это далеко не главное оправдание для украинцев.

Но даже те, кого вынуждают давать взятку, замалчивают о случившемся. 63% из них считают сопротивление бесполезным. «Это огромная проблема. Уровень доверия украинцев к государственным институтам опустился на рекордно низкий показатель за последние десять лет, — говорит Хмара. — Получается замкнутый круг: милиция не будет бороться с мелкими взяточниками, если граждане не подают заявления». Более того, 28% украинцев, которые не сдают коррупционеров, боятся последствий. Дмитрий Грипас вспоминает, что тоже опасался мести налоговиков. И, как оказалось, не зря — спустя несколько месяцев состоялась новая проверка, предприятию выставлен штраф в сотни тысяч гривен. Но Дмитрий не связывает её с местью: «Насколько я понял, это прокуратура потребовала провести инспекцию, чтобы приписать попавшемуся чиновнику взяточничество в особо крупных размерах. Но налоговая перестаралась — слишком уж странные претензии, мы должны доказать свою правоту». Несмотря на возникшие проблемы, Дмитрий не сомневается: если бы ситуация повторилась, он бы поступил точно так же, написав заявление на чиновника. «Проще, конечно, платить взятки. Но лучше я потрачу эти деньги на юристов и буду работать честно», — подчёркивает предприниматель. Это ещё один контраргумент для тех, кто хотел бы бороться, но просто ленится или считает это дорогим удовольствием.

Ссылка на основную публикацию