Как правильно составить жалобу в гибдд

Жалоба в ГИБДД: как правильно писать

Жалоба об административном правонарушении ГИБДД может быть подана на рассмотрение только в определенный период времени. Если человек не уложился с оформлением заявления в установленные сроки, то обжалование тех или иных постановлений усложняется. Штрафы и постановления можно обжаловать в течение 10 суток с момента их получения на руки. Учитываются календарные дни. Это важно.

Как часто удовлетворяются жалобы в ГИБДД? Практика показывает, что многие водители жалуются на незаконно выписанные «письма счастья». В частности, из-за того, что нарушения фиксируются специальными камерами. Работники ГАИ РФ отмечают, что техника такого рода еще плохо справляется со своей работой. И поэтому штрафы, выписанные при помощи средств автофиксации нарушений ПДД, довольно легко проходят обжалование.

Жалоба на действия сотрудников ГИБДД

Конечно, заявитель может оставить свою жалобу и руководству сотрудника ГИБДД, который совершил неправомерные действия и унизил автомобилиста, однако, как показывает практика, такое обращение редко заканчивается положительным результатом. Чаще всего жалоба остается нерассмотренной или автомобилисту отказывают в удовлетворении его просьбы призвать сотрудника полиции к ответственности.

В том случае, если автомобилист уже указал все свои претензии в протоколе, он обязательно должен продублировать их при составлении искового заявления. Желательно переписать их слово в слово, чтобы у судьи не было причин сомневаться в искренности заявлений водителя.

Как правильно составить жалобу в гибдд

Сделку приобретения жилья для ребенка требуется оформлять правильно, чтобы позже документация не оказалась недействительной. Существуют разные способы передачи имущества ребенку. Рассмотрим каждый вариант и определим, в чем его главные особенности. Также в этой статье вы узнаете, в каких случаях переоформление попросту необходимо и без него обойтись нельзя, а также наши юристы ответят на все актуальные вопросы.

Проводив усопшего, родные могут получить в наследство не только имущество, но и долги по кредитным договорам. Факт выплат задолженности приводит в замешательство граждан. Некоторые стараются отстоять свои права, чтобы не выполнять кредитные обязательства умершего, а кто-то не разбирается — и, не споря, оплачивает долги. Расскажем, в каких ситуациях долг по кредиту прощается, а когда — нет, а также рассмотрим все нюансы, касательно этой непростой ситуации с задолженностью усопшего.

Scharist › Блог › Правильно написать жалобу на ГАИ

23 марта 2009 г. в 9 часов 20 минут я двигался на принадлежащем ************ Ю.В. автомобиле ********** гос. рег. знак А***АМ 116 rus по ул. Чуйкова со стороны ул. Мусина в сторону ул. Амирхана. Я двигался со скоростью, выбранной в полном соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД). В момент проезда регулируемого пешеходного перехода в районе дома 5А, разрешающий зеленый сигнал светофора сменился на запрещающий желтый. Принимая во внимание отсутствие помех движению моего автомобиля, я, оценив невозможность остановиться перед светофором не применяя экстренного торможения, безопасно проехал регулируемый пешеходный переход на желтый сигнал светофора.
Считаю свое решение взвешенным и оправданным, а свои действия – единственно допустимыми в данной дорожной ситуации по следующим причинам:
а) применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно и нарушает требования п. 10.5 ПДД;
б) не применяя экстренное торможение, я бы смог остановить свой автомобиль, только выехав на пешеходный переход и, возможно, даже проехав его, чем нарушил бы требования пп.6.13, 12.4 ПДД.
Через несколько десятков метров после проезда пешеходного перехода мой автомобиль был остановлен инспектором ДПС, который не представился и, не сообщив причину остановки транспортного средства, потребовал документы. Взяв мои документы, инспектор их не проверял, попросил меня пройти к автомобилю ДПС.
В патрульной машине находился, как я впоследствии узнал, его напарник по наряду – старший ИДПС лейтенант милиции Садиков Р.Н., которому инспектор ДПС передал мои документы и сообщил, что я совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. В патрульной машине л-т Садиков Р.Н. заявил, что он полностью доверяет утверждению своего напарника, о том, что мною был совершен проезд на запрещающий красный сигнал светофора, и за данное правонарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 700 руб. С нарушением ПДД я не согласился, дав изложенные выше пояснения своим действиям. При начале оформления Постановления-квитанции, я настоял на составлении протокола обадминистративном правонарушении, т.к. с нарушением не согласен. В ответ на мое возражение о том, что я действовал в полном соответствии с ПДД, Садиков сказал буквально: «А будешь умничать, я тебе еще и за «Непредоставление преимущества пешеходу» напишу!»
Лейтенант Садиков отложил бланки постановлений-квитанций в сторону и начал составлять протокол об административном правонарушении. Во время составления протокола я включил видеозапись на своем мобильном телефоне. Составив протокол 16 РТ № ***746, Садиков предоставил мне его для подписи. Ознакомившись с содержанием Протокола, в котором мне вменялось нарушение п.
п. 6.13 ПДД за якобы проезд «регулируемого пешеходного перехода на запрещающий «красный» сигнал светофора», ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), я письменно выразил свое несогласие. Вписывая свое несогласие в графу «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», я обнаружил пометку «Со ст. 51 Конст. Ознакомлен», сделанную рукой ИДПС Садикова. Хотя ст. 51 Конституции РФ мне не была разъяснена, и делать пометки в моих объяснениях он не имел права. Поскольку права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены не были, я также сделал соответствующую запись в Протоколе. Далее Садиков пытался ввести меня в заблуждение, тем, что по его утверждению ст. 25.1 КоАП РФ гласит, «Что я имею право ознакомиться с протоколом»… и все! Таким образом ИДПС либо намеренно пытался ввести меня в заблуждение, либо попросту не знает статей КоАП РФ. Данные действия ИДПС при исполнении им служебных обязанностей не только являются грубейшим нарушением процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, но и, возможно, содержат в себе признаки деяний, подпадающих под диспозицию ПК РФ.
Далее Садиков достал следующий бланк и составил еще один протокол (16 РТ № ***747) за якобы нарушенный мной п. 14.1 ПДД, не объяснив мне причину составления данного протокола. На мои слова, что данного правонарушения вообще не было, ИДПС промолчал. Мои слова, что в момент проезда регулируемого пешеходного перехода, на проезжей части не находилось пешеходов, тоже проигнорировал. Составив протокол, Садиков предоставил мне его для ознакомления. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» мною опять была обнаружена пометка, сделанная Садиковым. В своих объяснениях я так же указал свое несогласие с вменяемым мне правонарушением. Так же сделал пометку, что ст. 25.1 КоАП РФ мне опять не была разъяснена.
Таким образом считаю, что при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор ДПС Садиков нарушил законодательство об административных правонарушениях, в частности:
а) в нарушении ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ инспектор ДПС возбудил дело об административном правонарушении при отсутствии поводов, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 28.1 КоАП РФ;
б) в нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ инспектор ДПС в Протоколе 16 РТ № ***474 указал пункт ПДД РФ вменяемого мне нарушения, а также событие административного правонарушения, которого я не совершал;
в) в нарушении ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении данных протоколов об административных правонарушениях инспектор ДПС не разъяснил мне права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ;
В целом, установленный законом порядок возбуждения, подготовки к рассмотрению и рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный главами 28 и 29 КоАП РФ, нарушен.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Таким образом, составленный с нарушениями требований КоАП РФ Протокол об административном правонарушении 16 РТ № ***746 и Протокол об административном правонарушении16 РТ № ***747 не может являться доказательством моего правонарушения, так как, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Протокол об административном правонарушении 16 РТ № ***746, а так же протокол об административном правонарушении 16 РТ ***747 признать составленным незаконно;
2. прекратить в отношении меня дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава вменяемого мне административного правонарушения;
3. По факту
3. По факту грубого нарушения норм административного законодательства РФ об административных правонарушениях при возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее вышеупомянутые протоколы, привлечь к дисциплинарной ответственности;
4. Принять меры к соблюдению норм законодательства РФ об административных правонарушениях в ОГИБДД УВД по г. Казани;
5. Дать мне письменный ответ за Вашей подписью.

Рекомендуем прочесть:  Как узнать кто владелец квартиры по адресу через интернет бесплатно

Образец реальной разбирательства по поводу проезда на мигающий зеленый свет светофора. Кому надо почитайте. ГИБДД очень придирчивы на счет жалоб, по поводу правильности состовления жалобы. Реальная жалоба и ситуация которую мы прошли со знакомым. Простите если что за орфографию. Народ надо пытаться отстаивать свои права, дело принципа. Попытка не пытка что мы прошли…

Жалоба на инспектора ГИБДД

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ каждый гражданин имеет право обжаловать действия должностного лица. Вас незаконно привлекли к административной ответственности или необоснованно обвиняют в ДТП? Напишите жалобу на инспектора ГИБДД. Основанием для жалобы может послужить превышение полномочий сотрудником ГИБДД, предвзятое отношение к вам, применение мер, противоречащих закону, оказание морального давления.

Приложите к жалобе документы и материалы, подтверждающие вашу правоту. Это может быть копия протокола, постановление о лишении вас водительских прав, аудио- или видеоматериалы, подтверждающие превышение полномочий или непрофессиональное поведение сотрудника ГИБДД.

Как правильно обжаловать постановление ГИБДД

Во-первых , для обжалования у Вас должны быть основания. К примеру, нарушения, которые сотрудник ГИБДД допустил, в отношении Вас и которые смогут стать для Вас веским аргументом при обращении в суд (именно суд, по опыту скажу, обращаться с жалобой на действия сотрудника ГИБДД к его руководству, как правило, ничего не дает).

  • — Вас остановили не на стационарном посту, а непосредственно на дороге, при этом Вы уверены, что ничего не нарушили, сотрудник ГИБДД не представился, вел себя не адекватно.
  • — постановление составлено с ошибками, без указания даты, времени, места и т.д.;
  • — отсутствовали понятые, понятыми являлись сотрудники милиции, понятые — лица заинтересованные, к примеру, при аварии;
  • — постановление составил не сотрудник ГИБДД, а стажер или стороннее лицо по просьбе сотрудника ГИБДД;
  • — использовались сомнительные измерительные приборы, не прошедшие в этом году сертификацию (алкотестер, радар), можете потребовать сертификат;
  • — особая тема – прохождение медицинского освидетельствования, должно проводиться в специализированном медицинском учреждении, медицинскими работниками (врач и медицинская сестра), освидетельствование проводится дважды с промежутком в 30 минут, с результатами освидетельствования Вас должны ознакомить под роспись. Запомните, показания карманного алкотестера, всегда можно опротестовать;
  • — Вам не выписано временное удостоверение;
  • — копию постановления Вы не получили на руки;
  • — не разъяснены гражданину сотрудником ГИБДД его права и обязанности;
  • — правонарушение не правильно классифицировано;
  • — провели обыск Вашей машины, без Вашего присутствия;
  • — изъяли Ваше транспортное средство, при этом протокол изъятия Вам на руки не дали;
  • — протокол составлялся «задним числом», без Вашего присутствия (и такое бывает).
Рекомендуем прочесть:  Где менять водительское удостоверение при смене фамилии

Как правильно составить жалобу в гибдд

Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то у вас есть полное право подать жалобу. Благодаря этому можно не только избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку гаишника — любая жалоба, особенно если она оправдана, не лучшим образом сказывается на показателях инспектора. Жалобу можно писать одновременно в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд. Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные), причем по месту составления протокола. Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, но лишь по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее.

  • Обвинения инспектора построены исключительно на его словах, доказательная база отсутствует. Распечатки сертифицированного прибора контроля скорости с указанием места и времени нарушения, номера автомобиля и его скорости предоставлено не было.
  • Инспектор отказался предъявить сертификат соответствия прибора контроля скорости.
  • Таким образом, имеет место неустранимое сомнение в доказательстве моей вины
  • Согласно статье 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Как составить жалобу на действия сотрудника ГИБДД

ВНИМАНИЕ
Многие ошибочно полагают, что пассажиры транспортного средства не могут выступать в качестве свидетелей, если в деле фигурирует водитель этого транспортного средства якобы по причине того, что являются заинтересованными лицами. Это распространенное заблуждение: все, кто находится в вашей машине, могут выступать свидетелями в любой ситуации, будь то дорожно-транспортное происшествие либо конфликт с инспектором ДПС ГИБДД.
Поэтому если, например, сотрудник ГИБДД нанес вам оскорбление или просто проявил неуважение, отчитывая вас, как школьника, в присутствии жены и детей, то все взрослые пассажиры (например, жена) могут являться свидетелями. Само собой, в качестве свидетелей могут выступать и любые другие очевидцы происходящего.
В жалобе вы обязательно должны указать, какие именно действия представителя ГИБДД вы считаете неправомерными и ущемляющими ваши права, а также какие вынесенные решения сотрудника ГИБДД вы считаете необходимым отменить (например, постановление о наложении на вас штрафа, или о лишении вас водительских прав, и т.п.).
К жалобе следует приложить перечень документов, на которые вы ссылаетесь в тексте. Это может быть, например, копия протокола об административном правонарушении, постановление о лишении вас водительского удостоверения, и др. Эти документы можно отдельно перечислить в приложении.

Если вашу правоту могут подтвердить другие люди, то их следует пригласить на судебное заседание в качестве свидетелей. Приглашать свидетелей будет суд, а вы предварительно должны объяснить суду, какие именно обстоятельства, имеющие отношение к делу, могут подтвердить эти свидетели, и сообщить ФИО и координаты этих свидетелей.

Как написать жалобу на постановление инспектора ГИБДД (образец)

  1. полное наименование суда или управления ГИБДД, которому адресован документ;
  2. сведения о гражданине, подающем жалобу;
  3. реквизиты постановления ГИБДД по делу и содержание его резолютивной части;
  4. причины, по которым гражданин считает вынесенное постановление незаконным;
  5. просьба об отмене либо изменении постановления;
  6. перечень прилагаемых доказательств, ходатайств, иных бумаг.

Если в ходе административного производства были допущены нарушения процедурных правил (например, лицо не было извещено о месте и времени рассмотрения протокола), об этом также нужно написать в жалобе. Серьезные процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, вполне могут стать причиной отмены постановления.

Как подать жалобу на — ГИБДД

Обычно сомнения вызваны тем, что водитель не уверен, что его обращение будет иметь хоть какой-то результат. Т.е. водителю кажется, что он лишь потратит время на составление бумаг и это в итоге ни к чему не приведет. Особенно если у водителя нет никаких доказательств собственной правоты.

Я инвалид 1 группы. На меня был штраф и мой муж поехал его оплачивать за меня. Ему в грубой форме отказали и сказали чтобы он меня принес к ним. Что за наглость. Что за обращение к людям с ограниченными возможностями? МОГТО и Р АМТС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Отделение №2

Ссылка на основную публикацию