Следственные Действия По Краже

Содержание

Следственные Действия По Краже

• каков режим работы предприятия; кто имеет доступ к храни­лищам и как они охраняются; проверяются ли помещения по­сле окончания работы в целях выявления оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи; если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли изменения в составе штатных охранников, ка­кие, кто мог знать о них; как они влияли на охрану объекта;

На этом этапе расследования при допросе свидетелей выяс­няют приметы подозреваемых и транспортных средств. По пока­заниям свидетелей составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

Следственные Действия По Краже

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину, необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

Первоначальные следственные действия по делам о квартирных кражах

  • 1. Внезапность возникновения ситуации, требующей расследования.
  • 2. Дефицит времени для принятия следователем, органом дознания процессуальных и тактических решений, а также для их осуществления.
  • 3. Большая динамичность процесса расследования, быстрая смена обстановки, повышенная изменчивость следственной ситуации.
  • 4. Недостаток информации (о характере события, о лице; совершившем преступление, и т. п.) при принятии решений.
  • 5. Необходимость безотлагательного использования в расследовании всё новой поступающей информации — как доказательственной, так и ориентирующей.
  • 6. Противодействие расследованию, сокрытие преступником следов и различных обстоятельств преступления — как придуманное поведение субъекта, рассчитанное на сохранение в тайне самого события или отдельных обстоятельств преступления, его последствий с целью осложнения расследования и уклонения от уголовной ответственности 332 См.: Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. Учебное пособие. — М., 2000. С. 6-7. 2 .

В.И. Куклин, определяет неотложные следственные действия как правовой институт, предназначенный для определения пределов полномочий органов дознания по делам, которые в принципе им не подследственные. Это обязательные незаменимые, не терпящие отлагательства следственные действия, промедление с производством которых может затруднить, либо вообще исключить возможность предотвращения или пресечения, а равно обнаружения и закрепления следов преступления. В.И. Куклин выделил следующие признаки неотложности следственных действий:

Следственные действия при краже

Я приобрел емкость для воды у садовода,который приобрел ее в свою очередь ранее у другого садовода. Через некоторое время человек, оказывавший помощь в продаже соседнего участка рядом с которым находилась емкость подал заявление в полицию о краже у него этой емкости. Проводились следственные действия,делался осмотр моего участка без моего присутствия и через полтора месяца дознователь изъяла у меня емкость,так же без уведомления меня и моего присутствия.повредив при этом кустарники. За все время меня ни разу ни куда не вызывали и показаний не брали Первоначальный продавец пояснил полиции, что емкость ему не принадлежит а хранилась у его забора в течении более 20 лет.

В октябре 2009 года была совершена кража запасных частей принадлежащего мне мотоцикла Урал». Приченённый мне ущерб я оценил примерно в 12400 рублей исходя из рыночной стоимости запасных частей, справку в торговой организации я не брал, оценил примерно. Справку в торговой организации брал оперуполномоченый на начальном этапе следствия, сумма составила 11300 рублей, при этом в магазине неоказалось одной запчасти, которая не вошла в оценочную стоимость. Лицо совершившое кражу было установленно, им была написана явка с повинной.

Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж

Любая следственная ситуация, возникающая к началу расследования кражи, обладая свойствами неопределенности, дает основание для выдвижения типичных версий о характере события и личности преступника. Характер события может иметь следующее объяснение:

К моменту вынесения постановления о возбуждении дела может возникнуть несколько типичных ситуаций. Наиболее благоприятная ситуация — когда факт кражи не вызывает никакого сомнения, а преступник задержан на месте преступления, либо когда попытался скрыться. Все остальные типичные ситуации характеризуются частичной неопределенностью как сведений о характере, так и о личности преступника. Таких ситуаций можно выделить 3:

Рекомендуем прочесть:  Егрн срочно заказать с печатью

Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя на первоначальном этапе расследования краж

Анализируется перечень необходимых следственных действий, способствующих раскрытию преступления, к которым автор относит: осмотр места происшествия, осмотр трупа (при его наличии), криминалистические и судебно-медицинские экспертизы, допрос свидетелей и.

Действиям следователя свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств. [5] Для этой ситуации, помимо следственных действий, перечисленных выше, характерны оперативно-розыскные мероприятия, направленные на: установление лица, совершившего преступление; розыск похищенного; проверку по способу совершения преступления, по обнаруженным на месте происшествия следам, приметам похищенного имущества с использованием криминалистических учетов, проводятся другие мероприятия.

Первоначальные следственные действия при расследовании квартирных краж

Оперативно-розыскные меры при проверке таких версий необходимы для обеспечения условий проведения следственных действий или повышения их эффективности. В частности, основными направлениями принятых таких мер являются: розыск подозреваемого в целях его задержания; поиск похищенного имущества; поиск дополнительных свидетелей; изучение образа жизни; установление связи обвиняемого, причастности его к совершению других преступлений.

Неполнота осмотра, утрата важных доказательств обусловлены также низким уровнем использования технико-криминалистических средств и методов обнаружения и фиксации следов пальцев и ладоней рук, обуви, орудий взлома и инструментов, транспортных средств, микрообъектов.

Тактика первоначальных следственных действий по делам о карманных кражах

Большое психологическое воздействие, предопределяющее дачу правдивых показаний, оказывает предъявление подозреваемому изъятых при личном обыске вещественных доказательств (орудия преступления, похищенные деньги, вещи и др.). Поэтому целесообразно этот важный тактический прием использовать в начале допроса. Практика показывает, что задержанные с поличным карманные воры (особенно, если при задержании у них обнаружили похищенное или орудие преступления) обычно не отрицают факта кражи, однако пытаются убедить следователя в том, что совершили преступление без соучастников. Изобличить такие ухищрения поможет проверка по криминалистическим учетам, сопоставление показаний потерпевших, свидетелей-очевидцев и др. В процессе допроса подозреваемого следует установить: когда и каким способом он совершил кражу; где взял орудие преступления (особенно специально изготовленное); не привлекался ли ранее к уголовной ответственности за карманные кражи или другие преступления; где работает и проживает и т.п. Если подозреваемый при задержании успел выбросить или передать соучастнику похищенное (орудие преступления) и отрицает свою причастность к совершенной карманной краже, то устанавливается, что он делал в момент задержания в месте преступления, с кем там находился.

Потерпевший — это лицо, которому при совершении кражи нанесен моральный и имущественный вред. Поэтому перед тем, как начать допрос, потерпевшего следует успокоить, а затем, слушая свободный рассказ, ставить дополнительные вопросы, следователь должен выяснить:

Каковы первоначальные следственные действия по делам о кражах

• каков режим работы предприятия; кто имеет доступ к храни­лищам и как они охраняются; проверяются ли помещения по­сле окончания работы в целях выявления оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи; если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли изменения в составе штатных охранников, ка­кие, кто мог знать о них; как они влияли на охрану объекта;

• время совершения кражи; когда в последний раз был в нали­чии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств;

Следственные действия при краже квартиры

Ред. Кожевникова И.Н. — М. Спарк, 1999. — государственного или общественного либо личного имущества граждан из помещений; они могут совершаться как путем взлома (преступники взламывают замки, отжимают или выбивают двери, выставляют стекла), так и без взлома (например, путем подбора ключа); — кражи личного имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение (карманные, из сумок, в том числе путем разрезания сумок и карманов; обирание пьяных; кражи чемоданов, сумок и других вещей); -, совершаемые путем злоупотребления доверием; среди них различаются с проникновением в помещение, когда потерпевший пускает вора к себе в квартиру, и без проникновения в помещение (типичный пример — так называемые «кражи-подсидки» на вокзалах, когда пассажир доверяет свое имущество малознакомому лицу и ненадолго отлучается); Следы, оставляемые преступниками при совершении краж, весьма разнообразны и во многом зависят от видов краж и способов их совершения.

По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров) и другие. Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т.

Последующие следственные действия по делам о кражах

На этом этапе решаются оставшиеся невыполненными отдельные детали досудебного следствия, осуществляются действия по его завершению, составляется обвинительное заключение. Что же касается планирования, то оно заключается в составлении хронологического перечня действий, подлежащих выполнению до направления дела прокурору для утверждения обвинительного заключения: проверка материалов дела (анализ собранных материалов с учетом требований достаточности, всесторонности, полноты, объективности проведенного расследования и пр.), определение порядка ознакомления обвиняемых, потерпевших, их представителей, защитников в материалами дела, определение места, времени ознакомления. Если к уголовной ответственности привлекается несколько обвиняемых, уголовное дело объемное, то ознакомление с его материалами может занять продолжительное время.

Рекомендуем прочесть:  Добровольное соглашение о разделе общедолевого имущества образец

Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются потерпевшему. Помимо этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах, о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома накануне кражи. Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов сообщают о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи, опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и сопутствовавших этому обстоятельствах.

Последующие следственные действия по делам о кражах

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами.

Следственные Действия По Краже

Весьма вероятно, что знание особенностей формирования показаний потерпевших обусловливает и соответствующую корректировку как в опенке полученных от них сведений, так и в тактике проведения отдельных следственных действий с их непосредственным участием.

* Допрос подозреваемого (обвиняемого). Тактические приемы, применяемые следователем при допросе подозреваемого (обвиняемого), во многом определяются объемом доказательств и характером следственной ситуации, в которой осуществляется указанное следственное действие. В зависимости от занимаемой допрашиваемым позиции можно выделить бесконфликтную и конфликтную ситуации. На первоначальном этапе расследования подозреваемые к моменту предъявления первоначального обвинения в большинстве случаев полностью признают вину, раскаиваются в содеянном, оказывают содействие правоохранительным органам. Подобное поведение допрашиваемого соответствует бесконфликтной ситуации. В таком случае следователю необходимо подробно выяснить, при каких обстоятельствах совершено преступление, имелись ли соучастники, каким способом была совершена карманная кража, где находятся похищенные предметы и места их сокрытия, а также причины и условия, способствовавшие совершению данного преступления.

Первоначальные следственные действия при расследовании краж

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание: 3.Преступник известен, но скрылся и место его нахождения неизвестно.

В качестве свид-лей допрашивается значительный круг лиц, кот можно подразделить на 3-и группы: 1. очевидцы и иные свид-ли, знающие что-либо о краже .2. лица, характ-ие потерпевшего, 3. лица, дающие показания о подозр-м, его образе жизни.

Первоначальные следственные действия при расследовании краж

не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посто­ронние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотруд­ников;

риминалистическая характеристика преступлений. Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что по­зволяет дать их обобщенную характеристику. Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отя­гощающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, совершение группой лиц по предваритель­ному сговору и др.). Разбой от грабежа отличает такое отягчающее обстоя­тельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Особенности производства следственных действий по делам о кражах

Предъявление для опознания при расследовании краж является распространенным следственным действием. Подозреваемые (обвиняемые), как правило, предъявляются для опознания свидетелям — очевидцам факта кражи. Изъятое у подозреваемых похищенное имущество предъявляется для опознания потерпевшим и материально ответственным лицам. Объектами предъявления для опознания могут быть обнаруженные на месте происшествия орудия взлома, инструменты, одежда, другие предметы и вещи, оставленные преступником. Следственный эксперимент проводится в целях проверки показаний подозреваемых (обвиняемых), свидетелей и потерпевших для определения возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта (например, возможности видеть, слышать в определенных условиях); на предмет выяснения возможности совершения каких-либо действий (например, вынести через пролом похищенный предмет, отпереть данной отмычкой конкретный замок); для установления существования какого-либо факта или явления (например, может ли в конкретном помещении разместиться определенное количество товаров). В некоторых случаях следственный эксперимент проводится для выяснения отдельных деталей механизма события кражи и процесса образования следов. Производством следственного эксперимента возможна проверка отдельных версий, в том числе о количестве соучастников преступления, об инсценировке кражи.

При отказе задержанного от дачи показаний о краже выясняется, при каких обстоятельствах и за что он был задержан, где находился и чем занимался в то время, когда была совершена кража, кто может подтвердить его показания.

Ссылка на основную публикацию