Определение Суда Об Истребовании Доказательств

Определение суда об истребовании доказательств

Суд первой инстанции злоупотребляет принципом относимости доказательств (ст. 59 ГПК РФ). Суд, не выходя в судебный процесс, не приступая к рассмотрению материалов гражданского дела, решает вопрос о том, какие доказательства примет, имеют ли значение эти доказательства для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Статья 66 АПК РФ

11. В запросе (определении) арбитражного суда об истребовании доказательства должны быть отражены не только отличительные признаки данного акта, документа, предмета и т.п., но и основания, по которым арбитражный суд пришел к выводу о его относимости к делу и, соответственно, почему он принял решение об истребовании данного доказательства.

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

Как оформляется ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

• Официальные атрибуты судебного дела (наименование суда, номер дела, реквизиты сторон);
• Предмет ходатайства – доказательство (или несколько доказательств), которые подлежат истребованию судом;
• Обоснование ходатайства – ссылка на обстоятельства по делу, которые могут быть подтверждены этими доказательствами;
• Причины, обосновывающие невозможность для заявителя получить документы самостоятельно;
• Местонахождение доказательства (адрес и реквизиты организации, гражданина или органа власти).

Круг доказательств, которые могут быть истребованы по такому ходатайству, законом также не ограничен. Правом определять допустимость запрашиваемых сведений наделен судья, рассматривающий дело по существу.

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на меня, как на истца, возложено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, которыми являются:
/перечислить обстоятельства с указанием их относимости к рассматриваемому делу/
Полагаю, что для правильного разрешения спора целесообразно представить следующие доказательства, получить которые самостоятельно я не имею возможности:
/перечислить наименования документов и/или других доказательств, указать по какому адресу и у кого они находятся/
В силу требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю выписки из ЕГРП о нахождении в собственности Павленко Александра Николаевича объектов недвижимого имущества, а также, сведения об иных имущественных правах на объекты недвижимого имущества.

Определение Суда Об Истребовании Доказательств

Гусак Л.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан к муниципальному унитарному предприятию «Управление капитального строительства» муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о демонтаже (сносе) незаконно построенного 83-квартирного дома и устранении препятствий в пользовании ею, как собственником приватизированного помещения (квартиры) N 10, земельным участком с кадастровым номером 02:65:011223:51.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 (судья Ермолаева Л.П.) апелляционная жалоба Гусак Л.И. возвращена заявителю в силу п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об истребовании доказательств

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить причины, препятствующие самостоятельному получению заявителем доказательства для предоставления в суд).

1. Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств).
2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (указать ФИО/наименование истца) к _________ (указать ФИО/наименование ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.

Истребование доказательства у ответчика

3. Не представление доказательства – не выполнение судебного акта. Жаль, что размеры штрафов незначительны и по-прежнему не являются средством воздействия на ответчика. Поэтому способом затягивания судебного процесса, минимум, подобное бездействие будет являться и дальше.

2. Если же допустить, что подобное ограничение могло бы допускаться исходя из толкования правовой нормы, то в ситуациях, когда лицо, оспаривающее сделки, в которых он не является стороной, не могло бы представить доказательство, приводило бы к лишению права на судебную защиту. Это недопустимо.

Как подготовить ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу

Он может быть оформлен как в письменном виде, так и в электронной форме. Последняя применяется сейчас чаще всего. Связано это с тем, что запросы направляются в разные регионы, находящиеся на очень большой отдаленности друг от друга. Для того чтобы ускорить этот процесс, суд может пользоваться каналом межведомственного взаимодействия.

Гражданское дело – это особая правовая категория, которая имеет место, когда нарушаются права и интересы граждан в рамках договорных и недоговорных правоотношений. Субъектами этого процесса могут быть как граждане, так и юридические лица, а также государственные и муниципальные органы. Рассмотрим, как осуществляется ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

Истребование документов в деле о банкротстве: подлежит ли обжалованию определение суда

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.,
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Акушко Светланы Евгеньевны (N 07АП-1240/2023(4)) на определение от 05.04.2023 Арбитражного суда Новосибирской области об исправлении опечатки в определении от 28.03.2023 об истребовании доказательств в рамках дела N А45-22583/2023 (судья Белкина Т.Ю.) по делу N А45-22583/2023 о несостоятельности (банкротстве) Акушко Вадима Владимировича (дата рождения: 22.02.1968, место рождения: , ИНН 543310140108), по ходатайству Акушко Вадима Владимировича об истребовании документов в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) должника — Акушко Вадима Владимировича.
В судебном заседании приняли участие:
от Акушко С.Е: Таскин И.М. по доверенности от 08.05.2023,

Вы не согласны с правовой позицией АС УО в деле А50-15010/2012, что «данное определение носит исключительно процессуальный характер и не может иметь преюдициального значения в дальнейшем при заявлении требований о привлечении к субсидиарной ответственности или взыскании убытков»?

Рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств

Заявленные ходатайства разрешаются в следующем порядке. Если ходатайство об истребовании письменного или вещественного доказательства поступило на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, то оно разрешается судьей единолично, а на стадии судебного разбирательства – всем составом суда. При этом суд должен учитывать указания и разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 17 постановления № 3 Пленума от 14 апреля 1988 г. «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (с изм. и доп.), где говорится, что «по смыслу ст. 156 ГПК ходатайства об истребовании доказательств . должны быть рассмотрены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, заключения прокурора и разрешены с вынесением определения непосредственно после их заявления.

Истребование письменных и вещественных доказательств по ходатайству участвующих в деле лиц следует отличать от судебного поручения. В первом случае доказательства собираются судом, рассматривающим дело, а во втором – соответствующим судом в другом районе или городе. Первый способ собирания доказательств является основным, а судебное поручение – исключительным способом.

Содействие суда в истребовании доказательств

Добрый день подскажите, банк не предоставляет мне информацию по моему заявлению, о получателе моих денежных средств. На моё заявление я до сих пор не получила ответа с 07. 10.2023 года. Могу ли я в судебном порядке обязать их предоставить мне информацию. Информация мне нужна для обращения в суд.

Здравствуйте Юлия!
В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Таким образом, вы вправе прямо в исковом заявлении изложить свое ходатайство к суду об оказании вам помощи в истребовании доказательства из банка, приложив ваш запрос в подтверждение того, что вы предпринимали попытку получить доказательство самостоятельно. Отдельное обращение в суд с заявлением с целью сбора доказательств для последующего обращения в суд с иском законом не предусмотрено и противоречит указанным выше положениям закона.

Ходатайство об истребовании доказательств в районный суд

Истец: __________________________
Адрес регистрации: ____________________
Адрес фактического проживания:
___________________________
Ответчики:
1.____________________________
Адрес: ___________________________
2.____________________________
Адрес: ___________________________

В производстве _____________ районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ______________ к _______________ и __________________, с участием третьего лица – ДЖП и ЖФ города Москвы о принудительном обмене жилого помещения.
Факт того, что истец совместно с ответчиками не проживает и имеет с ними конфликтные отношения может быть подтвержден медицинскими документами. ______________________ неоднократно избивал Истца.
Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Ходатайство в суд об истребовании доказательства

При судовых тяжбах разного рода, не всегда получается все гладко. Ответчик, может препятствовать получению второй стороны, необходимых для дела документов или другого вида доказательств. Как быть в такой ситуации, каким способом получить информацию? Об этом, далее, в нашей статье.

_________________ региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг предъявлен иск о признании недействительным второго выпуска акций __________________ и об обязанности аннулировать государственную регистрацию этого выпуска.

Определение суда об истребовании документов

В производстве Красногвардейского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2023 по поданному мной иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2023 г. договора арены автотранспортного средства, по условиям которого во владение Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос. номер А521РА 51.

Документ составляется в письменном виде и подается непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии.