Содержание
- Практические аспекты закрытых судебных разбирательств в арбитражных судах
- Ксерокопия документа (не заверенная) является ли доказательством в суде
- Статья 224 ГПК РФ
- Последствия суда для должника после суда
- Чем отличается решение суда от его определения
- Может ли судья убрать из дела документы, не приобщить их к производству
- Можно ли представителю без доверенности быть в суде
- Верховный суд разъясняет — Или всё о доверенности
Практические аспекты закрытых судебных разбирательств в арбитражных судах
Вместе с тем, суд не может перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном разбирательстве только по заявлению стороны о возможном нарушении судом государственной тайны. Стороны должны мотивировать свои доводы и ссылаться на конкретные доказательства с грифом секретно, в противном случае суд может не усмотреть оснований для перехода к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума ВАС РФ №61 суд должен дать оценку наличию реквизитов секретности на представляемых документах, не исследуя вопрос о том, правомерно ли отнесены те или иные сведения к государственной тайне.
Диаметрально противоположный подход применяется, если судья обнаруживает в материалах дела информацию, которую можно отнести к коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайне. В таком случае суд не вправе проявлять инициативу и рассматривать дело в закрытом заседании невзирая на мнение сторон. Напротив, мнение и желание сторон являются решающими в этом вопросе. Именно по инициативе участвующего в деле лица разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании. Своим ходатайством лицо должно проявить интерес в сохранении таких сведений в тайне, а также доказать, что представленная информация охраняется законом.
Ксерокопия документа (не заверенная) является ли доказательством в суде
Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФ:
http://otvet.mail.ru/question/30571433/
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Итак, светокопия документа, не заверенная надлежащим образом, в отсутствии оригинала не будет считаться допустимым доказательством.
Но, Вы вправе заявить ходатайсво об истребовании доказательств от лиц, у которых они находятся.
Статья 224 ГПК РФ
4. Суды должны иметь в виду, что определения по общему правилу выносятся лишь в совещательной комнате с изложением их в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда. На месте выносятся определения лишь по бесспорно несложным вопросам.
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
Последствия суда для должника после суда
После передачи Вашего дела по кредиту судебному приставу, последним будет возбуждено исполнительное производство. Естественно, что представителю закона для выяснения реального положения дел потребуется с Вами встретиться. Ни в коем случаене пропускайте эту встречу и не опаздывайте! И хотя приставы обычно завалены работой, они планируют подобные беседы, внося их в свой ежедневный график. Опоздание или игнорирование такового приглашения может быть расценено как неуважение к самому приставу, и как безразличие к ходу дела. А это вовсе не на руку Вам, как малоимущему должнику, который просит отсрочки выплаты долга.
- Вещи не являются Вашей собственностью;
- Вы смогли найти документы, подтверждающие, что изъятые вещи принадлежат к категории «орудия производства» или «предметы быта»;
- В установленном порядке было отменено решение о взыскании;
- Торги состояли незаконно, уже после приостановления судом исполнительного производства.
Чем отличается решение суда от его определения
Судебное определение, это процессуальный акт. Он не разрешает спор по существу, но им может завершаться судебные разбирательства. Так, к примеру, если истец напишет заявление о том, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья или коллегия судей выносят определение, суть которого в том, что дело закрывается по заявлению истца. Также есть определения, которыми пресекают рассмотрения судебного дела. В случае если истец нарушил порядок обращения в суд, не дал нужных документов или не оплатил государственную пошлину, судом принимается решение оставить исковое заявление без рассмотрения.
На решение суда можно подать апелляцию до того, как оно по закону вступает в силу. Лицо, интересы которого нарушены решением суда после принятия его судом І инстанции, вправе обжаловать его путем подачи жалобы в апелляционную, а после в кассационную инстанцию. На написание апелляционной жалобы дается срок – один месяц, на написание кассационной жалобы – два месяца.
Может ли судья убрать из дела документы, не приобщить их к производству
Все приобщения, сделанные в процессе (во время заседания) фиксируются в протоколе судебного заседания. Если же вы подавали через канцелярию, то у вас останется документ с отметкой суда о принятии, пишите заявление на имя председателя суда, пусть разбираются. В любом случае, всегда следует иметь доказательства того, что вы документы предоставляли.
А кто судье указ? Да никто! Поэтому судья запросто может совсем «не заметить» некоторых материалов приложенных к делу, выкинув их в урну. Даже если документы прилагаются через канцелярию и у истца или ответчика есть на руках копия с номерком и датой принятия документов, все-равно в дело такие документы могут не дойти, якобы потерявшись. Если начать настаивать на восстановлении документов, то рассмотрение дела вообще останавливается и начинается якобы служебная проверка, в ходе которой виновны могут стать канцелярия, секретарь, все прохожие, а судья как бесчинствовала так и будет продолжать перетасовывать документы по своему усмотрению и нет органа в государстве, чтобы на судей пожаловаться. Потому как судейская власть в стране утверждена законом, нет на них, с. управы никакой. При безобразиях в делах суда, судьям еще даны законные основания не принять к рассмотрению некоторые документы, по которым надо выносить постановления (печатать-заморачиваться зачем, когда можно безнаказанно просто выкинуть).
Можно ли представителю без доверенности быть в суде
Статья 35 ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме;
Статья 52 ГПК РФ Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Верховный суд разъясняет — Или всё о доверенности
Ответ: По общему правилу передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Однако, учитывая положение арбитражного законодательства, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя, нужно иметь в виду, что полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде 10 .
Ответ: Верховный Суд РФ в своём постановлении указал, что полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве), либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала 8 .