Судебные извещения и судебные вызовы в гражданском процессе

Судебные извещения и судебные вызовы в гражданском процессе

В п. 2 и 3 пленарного Постановления ВС № 13 от 26 июня 2008 г. разъясняется, что в подготовительной части разбирательства необходимо установить, были ли направлены судебные извещения лицам, не явившимся на заседание, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством.

В ст. 113 ГПК РФ и иных нормах Кодекса, содержащих указание на извещение участников производства, не предусмотрено обязанности суда уведомлять представителей сторон о месте и времени слушания. Процессуальное положение этих субъектов регламентируют нормы 5 главы ГПК.

Судебные извещения и судебные вызовы в гражданском процессе

2. Одна из основных форм судебных извещений и вызовов — судебная повестка с обязательным уведомлением о ее вручении. Извещение о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия представляется документом установленного образца*(105), в котором должны содержаться:

В соответствии со ст. 113 ГПК обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий возложена на судебную инстанцию. При подготовке дела к судебному разбирательству важно правильно определить круг этих лиц, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, будет безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Статья 113 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Судебные вызовы и уведомления

Одновременно законодатель устанавливает исключения для случаев, когда вручение судебной повестки происходит по другим правилам, что связано с тем, что речь идет о деле, которое рассматривается, но в рассмотрении которой объявляется перерыв или слушание которой откладывается (абз. 2 ч. Ст. 191 ГПК). Такое исключение связано с презумпцией того, что участникам производства известно о существовании гражданского дела, предмет судебного рассмотрения, а поэтому они должны добросовестно выполнять возложенные на них законом обязанности, в частности являться в суд, однако поскольку судебная повестка в этом случае вручается по просьбе лица, которое является участником гражданского процесса, непосредственно в суде, то можно сделать вывод, что такая процедура предусмотрена законодателем для того, чтобы зафиксировать официальность вызова в суд на следующее судебное заседание по месту работы, учебы, жительства и тому подобное.

Судебные вызовы и извещения должны быть направлены с таким расчетом, чтобы лицо, которое вызывается, имела после их вручения достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела. Такое время не должен быть меньшим за 3 дня. Считается, что такой срок является разумным для создания предпосылок для надлежащей реализации процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 29, 31 ГПК.

Судебные извещения и вызовы

Несмотря на то что общая концепция процессуального законодательства на протяжении длительного времени предусматривала и предусматривает любые способы уведомления участников судопроизводства о дне, времени и месте судебных заседаний, обеспечивающих фиксирование доставки и вручения адресату судебной корреспонденции, изменения в АПК, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ, допускают неперсонифицированное извещение участников судопроизводства. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК не менее чем за 15 дней до даты судебного заседания информация о нем размещается на сайте арбитражного суда. При этом в ч. 6 указанной статьи зафиксировано принципиально новое для отечественного процессуального законодательства положение, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (cuiuis commodum, eius periculum). Это положение является фактически процессуальной фикцией вручения судебного извещения (повестки). Нам представляется, что данные изменения АПК с неизбежностью породят на практике больше негативного, чем позитивного.

Извещение с помощью СМС-сообщений представляется более перспективным, так как это не только более доступный, но и позволяющий технически зафиксировать отправление СМС-извещения и его доставку. В то же время, предвидя возможные негативные последствия введения подобных новаций, А. Н. Шипилов указывает, что они, во-первых, направлены на оперативное информирование добросовестных граждан и, во-вторых, дублируются направлением судебного уведомления в обычном порядке [8] .

История развития института судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве

Применимым в наши дни может быть и требование об указании участвующими в деле лицами своего так называемого судебного адреса. Одновременно в действие вступала презумпция получения участником процесса всей судебной корреспонденции, направленной по такому адресу.

Несмотря на то что пристав, исходя из своего служебного положения, пользуется publica fides , а также на допустимость привлечения к удостоверению соответствующих обстоятельств одного или двух свидетелей из числа граждан или местных полицейских служителей, К. Малышев отмечает сомнительность факта вручения. С изложенным, равно как и с характеристикой вызова ответчика в суд путем троекратной публикации в средствах массовой информации как «плохого суррогата повестки», сложно не согласиться[14].

Реферат на тему: Судебные извещения и вызовы

Вмести с тем, как следует из содержания указанной нормы, определение об обязательной явке может быть вынесено только в отношении представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. А вот полномочий признать явку в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, обязательной ч. 4 ст. 246 ГПК РФ суду не предоставляет. Поскольку других случаев, когда явка лиц, участвующих в деле, может быть признана судом обязательной. ГПК РФ не установлено, то, на мой взгляд, определение судебной коллегии можно признать правомерным только в том случае, если, во-первых, данное дело относится к числу дел, вытекающих из публичных правоотношений; во-вторых, указанными в вопросе лицами, чья явка признана обязательной, выступают представитель органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностное лицо. Однако решение содержащейся в вопросе проблемы может быть и не столь однозначным. Дело в том, что в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации12. Вызов же в суд лиц, участвующих в деле, осуществляется способами, установленными ст. 113 ГПК РФ. В частности, один из таких способов — направление лицу, участвующему в деле, судебной повестки. Следовательно, и стороны судебного разбирательства, и третьи лица, получившие, например, судебные повестки, по общему правилу обязаны в неукоснительном порядке явиться в назначенные время и место в судебное заседание. Таким образом, суд все-таки располагает правом обязать стороны и третьих лиц явится в судебное заседание не только в случаях, предусмотренных ст. 246 ГПК РФ. К тому же судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (п. 1 ст. 224 ГПК РФ)13. Из всего сказанного выше можно сделать вывод: во-первых, любое участвующее в деле лицо, получившее судебный вызов, обязано явиться в суд; во-вторых, поскольку закон не содержит нормы, которая бы прямо запрещала суду вынести указанное в вопросе определение, такое определение нельзя считать незаконным. Однако вопрос о правомерности названного в вопросе определения представляется важным в первую очередь с точки зрения правовых последствий, которые закон предусматривает для случаев неявки в судебное заседание. Эти последствия указаны в ст. 354 ГПК РФ; неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела. Поскольку иных правовых последствий неявка в кассационную инстанцию вышеназванных лиц, если они были надлежаще извещены, не влечет, то такие лица рискуют только тем, что спор будет рассмотрен в их отсутствие, что, возможно, повлияет на выводы судебной коллегии (за исключением случаев, указанных в ст. 246 ГПК РФ). И, тем не менее, следует обратить внимание на тот факт, что толкование ст. ст. 113, 246 ГПК РФ, а также норм, содержащихся в главе 20 ГПК РФ («Определение суда 20 г. городской в качестве получил 20 г. 1. Лично (подпись адресата) 2.

Ее доводы об этом, приведенные в частной жалобе, не обсуждены и не рассмотрены кассационной инстанцией. В связи с подачей Л. надзорной жалобы и сомнениями в законности вынесенных судебных определений, дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и после изучения передано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2004 года в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по существу. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные постановления подлежащими отмене. В Российской Федерации дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 6 часть 1 статьи 22 ГПК РФ) Согласно статье 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Россия и Молдавия в числе других государств-членов Содружества Независимых Государств являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Минске 22 января 1993 года. Данная Конвенция предусматривает возможность признания и исполнения иностранных решений (ст.ст. 6, 51-55). Вынесенные по делу определения суда первой и кассационной инстанции нельзя признать законными. Статьей 1 Минской Конвенции 1993 года предусмотрено, что граждане каждой из Договаривающихся Сторон имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и иные учреждения других Договаривающихся Сторон, к компетенции которых относятся гражданские, семейные и уголовные дела, могут выступать в них, подавать ходатайства, предъявлять иски и осуществлять иные процессуальные действия на тех же условиях, что и граждане данной Договаривающейся Стороны. В статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены конституционные принципы осуществления правосудия в Российской Федерации на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьям 410, 411 (ч.ч. 3, 4, 6) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для рассмотрения вопроса о принудительном исполнении решения иностранного суда является ходатайство взыскателя, которое подается им в компетентный суд по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации. Ходатайство рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка без уважительной причины должника не является препятствием к рассмотрению ходатайства. В случае, если должник обратился в суд с просьбой о переносе времени рассмотрения ходатайства и эта просьба признана судом уважительной, суд переносит время рассмотрения и извещает об этом должника. Выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в этом. В случае если у суда при решении вопроса о принудительном исполнении возникнут сомнения, он может запросить у лица, возбудившего ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, объяснение, а также опросить должника по существу ходатайства и в случае необходимости затребовать разъяснение иностранного суда, принявшего решение.

Гражданский процесс

Судебная повестка вместе с распиской, а в случаях, установлен­ных законом, вместе с копиями соответствующих документов на­правляется по почте заказным письмом с уведомлением или через курьеров по адресу, указанному стороной либо другим лицом, уча­ствующим в деле. Стороне или ее представителю с их согласия мо­гут быть выданы судебные повестки для вручения соответствую­щим участникам гражданского процесса. Судебная повестка мо­жет быть вручена непосредственно в суде, а в случае отложения

Если вместе с судебной повесткой направляются копии соответ­ствующих документов, в повестке лицу, которому они направля­ются, должно быть указано, какие документы направляются и о его праве подать возражение и соответствующие доказательства в их подтверждение.

Судебные извещения и судебные вызовы в гражданском процессе

Повестка вручается лично адресату под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а в случае же отсутствия адресата повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи при условии предъявления ими документов, удостоверяющих их личность, с их согласия для последующего вручения повестки адресату. В случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение он считается, надлежащим образом извещенным (ст. 117 ГПК РФ). При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Причем необходимо отметить, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В случае если по указанному адресу фактически гражданин не проживает, повестка может быть направлена по месту работы. Извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, которым признается место ее регистрации, если законом или уставом не установлено иное. Также судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах (ч. 5 ст. 113 ГПК РФ).

Судебные извещения и судебные вызовы в гражданском процессе

Формы и содержание извещения могут быть произвольными, но желательно, чтобы в нем были указаны следующие сведения: кто извещает (название суда), кого извещают (фамилия, имя и отчество), в качестве кого приглашают в процесс, где и когда состоится судебное заседание.

AJAX — EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»>Cайт JURKOM74.RU использует файлы cookie и схожие технологии для удобства пользователей, а также предоставления персонализированной информации (в т.ч. рекламной). При использовании данного сайта вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением и Соглашением об использовании файлов cookie. AJAX — EU e-Privacy Directive
This plugin provides the AJAX support for the EU e-Privacy Directive package.»> Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать Сайт.