Судебные расходы в суде общей юрисдикции состоят из

Система судов общей юрисдикции

• Президиум суда, состоящий из председателя, заместителей пред­седателя и членов суда в составе, утвержденном Президентом РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Президиум суда субъекта РФ выступает надзорной инстанцией для решений районных (городских) судов, а также кассационной инстанцией для решений собственных судебных коллегий, действующих в ка­честве суда первой инстанции. Президиум суда среднего звена разрешает также вопросы о пересмотре дел по вновь открывшим­ся обстоятельствам и осуществляет определенные организацион­ные функции (утверждает составы судебных коллегий, заслуши­вает их отчеты и т. д.).

Судебные коллегии по гражданским и уголовным делам формируют­ся Пленумом Верховного Суда РФ из числа судей данного суда. Они рассматривают уголовные и гражданские дела в качестве судов пер­вой инстанции, кассационной инстанций, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Военная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела о преступлениях военнослужащих, имеющих воинские звания генерала и адмирала либо занимающих должности от командира соединения и выше. Помимо судебных функ­ций, судебные коллегии обобщают кассационную и надзорную прак­тику, анализируют судебную статистику, осуществляют другие полно­мочия.

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Споры (соответственно, и вопросы взыскания представительских расходов) разрешаются в судах общей юрисдикции, если хотя бы одна сторона — физическое лицо (гражданин РФ или другого государства, не зарегистрированный как ИП). В арбитражах, в свою очередь, споры рассматриваются в случае, если истец и ответчик — хозяйствующие субъекты в статусе ИП или юридических лиц (п. 2 ст. 27 АПК РФ).

Величина представительских расходов, заявленная одной из сторон спора, не может быть произвольно уменьшена судом, если другая сторона не представит возражений по соответствующим расчетам, а также доказательств чрезмерности соответствующих расходов. Однако в целях следования принципу справедливости суд вправе снизить данные расходы в случае, если их величина носит явно неразумный характер (п. 11 постановления № 1).

Судебные расходы в суде общей юрисдикции

На основании статьи 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с наймом представителя. Расходы на услуги юриста должны обязательно подтверждаться документально: в суд необходимо представить квитанцию об оплате, договор на оказание адвокатских услуг, акт выполненных работ и так далее. Но граждане должны осознавать, что даже представленные документы не дадут гарантий того, что услуги адвоката будут возмещены в полном объеме – часто бывает, что стоимость работы представителя может быть необъективно завышена.

Если гражданин желает решить вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу, то ему поможет в этом вопросе ст. 201 ГПК РФ. На основании данной статьи принявший решение по делу суд может принять дополнительное решение в том случае, если в ходе разбирательства дела вопрос о возмещении расходов не был решен. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан.

Рекомендуем прочесть:  Как снять осужденного с регистрационного учета

Система судов общей юрисдикции

Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск.

Также суды общей юрисдикции можно подразделить на суды общей юрисдикции субъектов РФ (мировые судьи) и федеральные суды общей юрисдикции, к которым относятся все остальные суды общей юрисдикции, в том числе и специализированные, если таковые будут созданы. Единство системы судов общей юрисдикции в РФ обеспечивается — единством задач; — единством принципов организации и деятельности; — единством применяемых материальных и процессуальных законов;

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г

общества с ограниченной ответственностью «Диамонд Ойл» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Даниловой Галине Ивановне о взыскании 5483 рублей основной задолженности за поставленный товар и 1096 рублей 60 копеек штрафных санкций (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — т. 1 л.д. 98-99).

Доказательства обращения с соответствующим иском в суд общей юрисдикции и отказа в рассмотрении таких требований в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции в материалах дела отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах прекращение производства по настоящему делу не лишит истца права на судебную защиту своих прав и законных интересов, гарантированного Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статья 88 ГПК РФ

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;

Вопрос о взыскании судебных расходов на представителя судами общей юрисдикции

Несколько иначе обстоит дело с компенсацией расходов на представителя в судах общей юрисдикции. Все дело в том, что согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вот здесь-то и спотыкается взыскатель перед лицом чрезмерного, по нашему мнению, усмотрения суда.

Вряд ли оправдано выработанное руководство, поскольку самый вопрос о взыскании судебных расходов, которые являются институтом гражданско-процессуального законодательства, всецело лежит на заявителе. На такие требования распространяются общие принципы движения гражданского судопроизводства, и в первую очередь принцип диспозитивности, предполагающий свободу волеизъявления участника состязательного судопроизводства относительно возбуждения перед судом того либо иного требования.

Система судов общей юрисдикции состоит из местных, специализированных судов, Верховного СудаУкраины

8 Кстати, истцом в гражданском процессе выступает физическое или юридическое лицо, предъявляющее иск в спорах, возникающих в гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношениях, если хотя бы одной из сторон в деле является гражданин (физическое лицо). Ответчиком в гражданском судопроизводстве выступает сторона, к которой предъявлен иск. Гражданские иски могут подаваться и рассматриваться в рамках уголовного дела. Так, по правилам, установленным УПК, потерпевший вправе предъявить иск к обвиняемому (подсудимому) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. То есть иски, в которых хотя бы одной стороной является физлицо (гражданин), предъявляются в местные суды общей юрисдикции. Все такие суды первой инстанции (не апелляционные) имеют одинаковые полномочия, разница в их названиях (городские, районные, горрайонные) обусловлена лишь территориальной принадлежностью. В предыдущем разделе были описаны правила общей подсудности, но существует еще и исключительная подсудность. Иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части. Иски об исключении имущества из описи подаются по местонахождению этого имущества или основной его части. Иски кредиторов наследодателя, которые подаются к принятию наследства наследниками, предъявляются по местонахождению наследственного имущества или основной его части. 8 / 15

Рекомендуем прочесть:  Может ли получить налоговый вычет при покупке квартиры неработающий пенсионер

3 Ранее существовали еще и военные суды, которые были составной частью судебной системы, но в соответствии с п. 4 разд. 13 закона «О судоустройстве и статусе судей» от г. военные суды были ликвидированы с г. Согласно ст. 15 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) «суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства». Таким образом, местные суды рассматривают все споры, где стороной в деле (истец, ответчик) является физическое лицо, кроме споров хозяйственного и административного судопроизводства (см. расшифровку ниже). Гражданские дела суды рассматривают в порядке искового, приказного и отдельного производства. В порядке искового производства рассматриваются гражданские дела, в которых существует определенный спор, изложенный в исковых требованиях. В порядке приказного дела о взыскании на основании судебных приказов. Судебные приказы могут быть выданы на основании требования: 1) которое основывается на правоосновании, заключенном в письменной форме; 2) о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты; 3) о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника. Судебный приказ принимается и в других случаях, установленных законом. 3 / 15

Понятие и состав судебных расходов

Нормы о взыскании компенсации за потерю времени носят превентивный характер, поскольку предусматривают неблагоприятные правовые последствия для сторон, злоупотребляющих своими процессуальными правами. Аналогичная норма содержалась и в ст. 92 ГПК РСФСР: компенсация взыскивалась за фактическую потерю времени, причем определение размера такой компенсации было отдано на усмотрение суда. Как видно из текста ГПК сохранен аналогичный подход.

Недобросовестность совершения виновной стороной действий, перечисленных в ст. 91 ГПК, а также наличие фактической потери времени у другой стороны должны быть подтверждены доказательствами. При определении размера такой компенсации суд по аналогии может воспользоваться правилами, закрепленными в ч. 2 ст. 95 ГПК.

Тема 3: Суды общей юрисдикции

Эффективность использования тематической дискуссии как метода обучения определяется целым рядом факторов: актуальность выбранной проблемы; сопоставление различных позиций участников дискуссии; информированность, компетентность и научная корректность участников дискуссии; владение преподавателем методикой дискуссионной процедуры; соблюдение правил и регламента и др.

В процессе дискуссии наиболее полно представлена возможность моделировать реальные проблемы; вырабатывать у участников дискуссии умение слушать и взаимодействовать с другими; приобретения навыков анализа реальных ситуаций, отделять главное от второстепенного.

Ссылка на основную публикацию