Ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии ответчика

Заявление в арбитражный апелляционный суд о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, подающего жалобу

4. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

В соответствии с ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу Суд рассмотреть апелляционную жалобу об отмене (изменении) решения Арбитражного суда _________________________ от «___»__________ ____ г. по делу N _____ по иску __________________ к _________________________ о _________________________ и о вынесении по делу нового судебного акта в мое отсутствие.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но может получиться так, что сам не смогу прийти на слушание, в зависимости от того на какое число назначат. Могу ли я по данному образцу ходатайства, который дан выше, просить суд рассмотреть вопрос без моего участия?

Организация является заинтересованным лицом по гражданскому делу по иску прокурора к неопределенному кругу лиц. Суд просит в случае невозможности явки в судебное заседание направить в суд заявление с изложенной позицией (тут все понятно) и РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В НАШЕ ОТСУТСТВИЕ. Вопрос — нужно ли в заявлении указывать причину невозможности явится в заседание? И данное заявление оформляется отдельно в форме ходатайства, или же можно в свободной форме, в качестве приписки указать ее в основном заявлении?

Ходатайство о переносе судебного заседания

Ищете, как составить ходатайство о переносе судебного заседания? Которое будет положительно рассмотрено судом? Мы разместили общие сведения о составлении и подаче такого рода документов. А также о возможных причинах переноса, которые будут признаны судом уважительными. Но заявителю придется представить соответствующие доказательства в подтверждении причин перенести назначенное судебное заседание на другое время.

Если вовремя не заявить ходатайство о переносе судебного заседания, суд может не отложить рассмотрение дела. Но причины на перенос должны быть вескими и уважительными. Если к процессу сторона не готова, лучше заявить ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью получить юридическую помощь. Такое ходатайство можно заявить в устном порядке или представить в письменном виде.

Рекомендуем прочесть:  Вдова военного пенсионера перейти на пенсию мужа

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

  • не возникает дополнительных затрат (времени, денег), суд рассмотрит требование на основании тех документов, которые имеются в деле;
  • не возникает необходимости отвечать на вопросы, которые возникают у судьи, что хорошо, если позиция ваша достаточна скользкая;
  • поскольку гражданские споры часто сопровождаются отрицательными эмоциями, у вас есть законный способ пощадить таким образом нервную систему.

В процессе рассмотрения дела в суде часто возникают ситуации, когда сторона не может или не хочет являться в заседание. Законом предусмотрено право участников дела в гражданском и арбитражном процессах, в административном производстве заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие – истца, ответчика, других лиц. Суд, в общем-то, не может в большинстве случаев сделать присутствие лица обязанностью (в гражданских спорах). Надо иметь в виду, что суд, тем не менее, может указать, что явка лица обязательна. Истец, не явившийся дважды в процесс и не заявлявший ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, может обнаружить свой иск оставленным без рассмотрения. Взвешивать за и против обращения с таким ходатайством должен заявитель.

Может ли арбитражный суд рассмотривать дело в отсутствии ответчика

В соответствии с п. 4 ст.121 АПК РФ Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Имеет ли право арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривать дело без ответчика, при условии, что суд апелляционной инстанции дважды своими определениями извещал его о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, направив первое из них по адресу, указанному в исковом заявлении, а второе по адресу, указанному в учредительных документах. Если нет, то какой статьей это определяется. Заранее спасибо.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца в арбитражный суд

Для этого необходимо заранее официально предупредить суд о своём непоявлении на слушаниях. Подобное официальное предупреждение называется ходатайством. Оно адресуется тому суду, в котором предполагается слушание и содержит просьбу истца провести это слушание в его отсутствие.

В шапке указывается полное название адресата, то есть арбитражного суда, где планируются слушания по делу. Там же должны быть предоставлены сведения о лице, подающем иск и лице, являющемся ответчиком по делу. Если в качестве сторон дела выступают юридические лица, то обязательным является указание их наименования, юридического адреса, контактных данных.

Рекомендуем прочесть:  Оформление Купли-Продажи Через Мфц В Другом Регионе -Наследство

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Исключением могут составить случаи, когда суд сочтет невозможным вести процесс без его непосредственного присутствия. К примеру, суд может отклонить поданное ответчиком ходатайство, если председательствующий судья имеет намерение произвести допрос ответчика либо заслушать его пояснения. Ниже представлен образец.

В отличие от истца, необходимость присутствия на заседаниях ответчика является его процессуальным правом (не обязанностью). Изложив свое мнение касательно предъявленных истцом требований (лично либо представив возражения в письменной форме), он имеет право воздержаться от посещений суда.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

Часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального и часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодексов России наделяют стороны гражданского и арбитражного процессов соответственно не принимать личного участия в судебных разбирательствах. Для этого достаточно своевременно известить о своем отсутствии суд, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (или ответчика).

При этом важно знать, что неявка ответчика не вносит в ход судебного процесса никаких особенных изменений, т. к. суд вправе рассмотреть дело и вынести решение без него в порядке заочного производства. Однако совсем иначе обстоит дело с отсутствием истца: пропустить заседание он может только единожды, при повторной неявке без уважительной причины есть риск оставления иска без рассмотрения. Именно поэтому инициатору тяжбы имеет смысл отнестись к своевременному посещению места разбирательства со всей ответственностью.

Конференция ЮрКлуба

Уж если на то пошло, то где Вы увидели, что ответчик совершеннолетен? Полностью дееспособен? Или что повестки доставлялись не по последнему месту жительства? Имхо, Вы перемещаете вопрос и плоскости возможности заявить о пропуске СИД в апелляции в плоскость утраты/неутраты такой возможности ввиду извещения/не извещения.

Я не намекаю, а открытым текстом говорю — прочтите хотя бы раз ГПК, прежде чем ввязываться в спор. В отличие от Вас, я прекрасно знаю, что сказано по поводу апелляционного рассмотрения в ГПК (а также и то, насколько написанное в ГПК соответствует тому, что происходит в реале).

Что будет, если истец не явится в суд

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Ссылка на основную публикацию