Что это значит определение об оставлении жалобы представления без движения

Что это значит определение об оставлении жалобы представления без движения

Например, по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка (пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 Семейного кодекса РФ); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 Гражданского кодекса РФ); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Юридический блог Татьяны Скворцовой

Обжалование определения об оставлении без движения.
В силу ст. 136 ГПК РФ, определение районного суда об оставлении без движения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию. С арбитражными судами ситуация несколько иная. В арбитражном процессе в соответствии со сложившейся судебной практикой определение об оставлении иска без движения само по себе не может быть обжаловано. Обжалуется только определение о возврате иска. Целесообразность такого обжалования, как я уже говорила, есть не всегда.

Добрый день! Отец оформляется на пенсию. Трудовая книжка первая утеряна. Повторная заведена была в городе Иркутске, где он сейчас не проживает. Сейчас из пенсионного фонда его отправили в суд в связи с тем, что в архивных справках нет даты и года рождения, но указано, что с такой ФИО числился один такой в тот период.
В иске помошник, который составлял иск ошибочно указал по поводу одного из рабочих мест в г. Иркутске, где и заводилась трудовая когда-то, что данная организация уже не существует. Поэтому судья оставила дело без движения и предложила предоставить документ, свидетельствующий о ликвидации предприятия. Срок при этом всего неделя! Что не реально исходя из расстояния, затрат и пр.
Вопрос в следующем. Если сейчас откорректировать иск, (образец нашли) как правильно поступить, указать, что информация о ликвидации была ошибочной, тогда судья может потребовать доказательство существования той организации. Или нам можно составить новый иск, где не будет говориться о ликвидации?Тогда как этот новый иск предоставить в суд?
Поехать специально в Иркутск из Омска не представляется возможным, а найти правильный адрес и учитывая время на письменные запросы вероятно уйдёт уйма времени. Если можете, посоветуйте как лучше поступить.

Рекомендуем прочесть:  Выписка в егрп в электронном виде

Оставление апелляционной жалобы без движения

Здравствуйте! После смерти брата жена подала на розыск исполнительного листа и взыскания алиментов с матери брата на несовершеннолетнего сына. Мать брата вызвали в суд и в суде у нее спросили не возражает ли она на взыскание и розыск исполнительного листа. Она не обдумав решение сразу ответила что не возражает. Потом она обжаловала решение суда и теперь она не хочет чтобы дальше все это продолжалось после смерти сына. Она получила копию определения суда. Определение такое: Частную жалобу Галеевой Х.К.оставить без движения. Предложить Галеевой Х.К. до 10 августа 2013 года исправить недостаток жалобы: указать решение суда, которое обжалуется. Определение может быть обжаловано в частном порядке в течении 15 дней. Объясните пожалуйста подробнее о чем это определение суда. Спасибо заранее.

Подана апелляционная жалоба на отказ в обеспечении иска, апелляционный суд оставил жалобу без движения указав, что не направили копию жалобы ответчику. При подаче заявления об обеспечении иска ответчик же не уведомляется и он о нем не знает, почему же истец должен направлять ему копию жалобы?

Исковое заявление без движения

Мы подали исковое заявление на взыскание неустойки за задержку сдачи дома. Квартиру в нем приобрели через договор переуступки права требования. Ничего кроме расписки от цедента — физлица, нет. Как она платила застройщику не знаем, таких документов у нас нет. Суд оставил наше заявление без движения, т.к. не приложен документ на оплату застройщику. Но застройщику платили не мы. Что делать?

Я, в свою очередь, поработал с ГПК и ГК России и в ст. 388 ГПК нашел ответ на свой вопрос. Суд Глазуновского р-на Орловской обл. должен принять исковое заявление от гр-на РБ, несмотря на то, что от иностранного гражданина, а по ст. 402, так как ответчик проживает в этом районе. Спасибо.

Рекомендуем прочесть:  Получить свидетельство на право собственности на квартиру

Конференция ЮрКлуба

Применяют, но не все, не всегда и т.д. Короче, тут уже нюансы пошли. Скажем, если судья назначит срок для исправления недостатков через 4 недели после вынесения определения, письмо с определением будет получено через 2 недели, то я сильно сомневаюсь, что у заявителя жалобы пройдет ссылка на то, что срок нужно считать с даты получения им определения.

Скажем, если судья назначит срок для исправления недостатков через 4 недели после вынесения определения, письмо с определением будет получено через 2 недели, то я сильно сомневаюсь, что у заявителя жалобы пройдет ссылка на то, что срок нужно считать с даты получения им определения.

Ссылка на основную публикацию