Переквалифицировать Административное Правонарушение На Должностное

Это видео недоступно

Вчера, 4 июля, около 17:20 сотрудники Управления внутренней безопасности МВД в Одесской области задержали при получении взятки двух сотрудников Суворовского РОВД Александра Макогона и Сергея Кодымского. Сотрудники КМДН (отдел по делам несовершеннолетних) требовали и получили $ 2000 у гражданина Грузии, который подозревается в вымогательстве. Требовали так много, потому что подозреваемый находился в розыске. Как только Макогон и Кодымский поняли, что сейчас их задержат, веер с долларами улетел в окно машины. В итоге удалось найти только $200, остальные деньги оперативно сгребли с асфальта жители посёлка Котовского) Лично зам начальника УВБ Александр Сомик заблокировал движение автомобиля взяточников, но они не остановились и продолжили движение. В результате Сомик немного проехал на капоте. При задержании присутствовал зам начальника Департамента внутренней безопасности МВД Юрий Мартыненко, он первым совершил выстрел из травматического пистолета и чуть не сорвал операцию. По словам многочисленных очевидцев, благодаря его попыткам заблокировать взяточников именно своим автомобилем, им удалось совершить попытку скрыться. Почему подчиненный Авакова не догадался стрелять по колесам автомобиля, не понятно. Вместо него это догадались сделать одесские оперативники) Почему мы заостряем внимание именно на Мартыненко, вы поймёте, когда посмотрите видео. Всех, кто пытается повесить на себя медали за вчерашнее задержание, очень хорошо видно. В особенности это касается сотрудников следствия областной прокуратуры Ноздрина и Крысаня, которые прибыли на место задержания через несколько минут, потому что опоздали)

Отметим, что Управление внутренней безопасности подчиняется напрямую МВД и имеет полномочия задерживать сотрудников милиции также, как и прокуратура (чего мы не наблюдаем). В 2014 году УВБ раскрыли всего одну взятку, в этом году силами группы порядочных сотрудников УВБ удалось раскрыть несколько эпизодов вымогательства и мздоимства сотрудников милиции, но все эпизоды «завалены» следствием прокуратуры. В некоторых случаях прокуратура переквалифицировала должностное преступление на обычное мошенничество, в итоге суд освобождал милиционеров от ответственности как гражданских лиц. Некоторым даже не объявлено о подозрении.

Рекомендуем прочесть:  Ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие образец

Квалификация административных правонарушений

Под квалификацией административных правонарушений понимается установление соответствия признаков совершенного деяния признакам конкретного состава административного правонарушения, предусмотренным административно-правовой нормой.

При квалификации деяний по признакам составов, в которых содержатся указания на факультативные признаки объективной стороны (место, время, способ, обстановка совершения деяния) необходимо их исследование и сопоставление с признаками соответствующего состава.

Квалификация административных правонарушений

Неправильное определение сотрудником органа внутренних дел вида совершенного административного правонарушения также может повлечь необоснованное применение мер воздействия, в частности административного задержания. Между тем законодатель в зависимости от вида совершенного административного правонарушения дифференцирует сроки административного задержания (от 3 до 48 часов – ст. 27.5 КоАП РФ).

Квалифицировать административное правонарушение – значит установить тождество между признаками административного правонарушения, закрепленного в административно-правовой норме, и признаками совершенного противоправного деяния.

Может ли судья переквалифицировать дело об административном правонарушении на другую часть статьи

Вы можете подать заявление о привлечении к ответственности за неисполнение должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 137 УПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда,
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания,
семена, необходимые для очередного посева,
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения, средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество,
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
.

Рекомендуем прочесть:  Кто Не Платит Транспортный Налог В Спб

Наталья, у судьи два варианта:
-либо направить материалы дела для доработки в ГИБДД
-либо самостоятельно переквалифицировать правонарушение.
с уважением, Паутина Е.Ю, тел.89324074919 эл. адрес: [email protected]
Составление жалоб и иных документов on-line, консультации по skype dmitr57

Переквалификация административного правонарушения

Насколько я понимаю: что написано, то написано (в протоколе). Либо доказывается, что событие имело место быть и наказание указано правильно, либо, если квалифицировано неправильно — дело прекращается и никаких штрафов и изымания ВС. Разве не так?

Вопрос к уважаемым специалистам данного форума.
Подскажите, плиз, со ссылкой на соответствующие НПА, возможна ли переквалификация административного правонарушения, указанного в протоколе, и если возможна — то на каком этапе?
Например. ИДПС составляет протокол и квалифицирует правонарушение по 12.15 ч.4 КоАП. Дело направляется, естественно, в суд. В судебном заседании нарушитель доказывает, например, что этой статьей в текущей ситуации и не пахнет, а правонарушение должно квалифицироваться, например, по 12.15 ч.3 (например, разворот через сплошную). Вопрос — возможна ли переквалификация на другую статью уже в ходе судебного заседания или в этот момент дело должно быть только прекращено из-за отсутствия события правонарушения? Интересует не конкретный пример, а сам принцип — возможна ли переквалификация в ходе уже судебного заседания, т.е. не в ходе подготовки к рассмотрению, а уже в ходе рассмотрения дела?
А если правонарушение рассматривается в ГИБДД? Там возможна переквалификация с одной статьи на другую? А что тогда делать с протоколом, в котором говорится совсем о другом правонарушении? Так, например, можно дойти до таких курьезов: Ах, вы не превышали скорость? Хорошо, согласны. Тогда мы вынесем постановление со штрафом за ремень безопасности. Вы ведь были непристегнуты.

Ссылка на основную публикацию